Kommentarer (310)

Av SD-Bluffen, 28 augusti 2009 15:39

Nationalstat, statsbildning vars befolkning utgör en i stort sett språklig, kulturell och etnisk enhet.

(Källa: http://www.ne.se/nationalstat)

I sitt principprogram skriver Sverigedemokraterna att de är för något som de kallar för den nationalistiska principen. Man skriver följande:

”Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent.”

Jämför man med vad SD skriver då om nationalstaten så väljer de strategiskt nog att inte definiera det närmare än det som vi nu har redogjort för. NE:s definition är mycket hårdare och säger i stort sett att man inte kan tillåta andra kulturer i ett samhälle men även att nationalstaten inte tillåter olika etniciteter.

Sverigedemokraterna skriver ofta om att det kulturella samhället är ett hot mot det svenska samhället, att invandrare som bejakar sin bakgrund är ett övergrepp på ”svenskheten”. Däremot påstår man (i alla fall utåt) att invandrar är välkomna bara de anammar ”svenskheten”. Men enligt den definition som finns kring nationalstaten så inrymmer inte nationalstaten olika etniciteter. Så om SD säger att de vill anamma nationalstaten så säger de också att de inte vill ha en befolkning med olika utseenden.

Vi på SD-Bluffen anser att alla har rätt till sin kultur och att alla som bor i Sverige behöver inte behöver rätta in sig i en norm som vi själva inte kan definiera!

Kommentarer (190)

Av SD-Bluffen, 26 augusti 2009 11:03

”Helt central för oss är också FN:s deklaration om de mänskliga fri- och rättigheterna. Partiet tar starkt avstånd ifrån diskriminering av människor på grundval av kön, religiös och politisk tillhörighet eller etnisk bakgrund.”

Så står det skrivet i Sverigedemokraternas principprogram. Detta i ett desperat försök att putsa sin slitna fasad.

”Det mångkulturalistiska samhällssystemet har medfört stort lidande och oro för många människor och är på sikt ett hot mot både kristendomens ställning och den samhälleliga gemenskapen. De anställda inom kyrkan bör därför under arbetstid avhålla sig från att arbeta för detta.”

(Källa: Fädernas kyrka)

Där föll deras fasad. Man anser att det mångkulturella samhället är ett ”hot mot den samhälleliga gemenskapen”.  Hur kan man påstå att man tar avstånd emot diskriminering av människor pågrund av religiös tillhörighet när man anser att det är ett hot emot det svenska samhället?

”Sverigedemokraterna vill återskapa det svenska folkhemmet, och en förutsättning för det är att vi starkt begränsar invandringen samtidigt som de invandrare som kommit hit anpassar sig till det svenska samhället och dess normer och värderingar.”

(Källa: Sverigedemokraterna Göteborg)

Här pekar man på en väldigt farlig sak. Varför ska man tvingas in i en annan kultur? Då borde vi tvinga Gotlänningarna att leva som Stockholmare. Glöm Gotlandsdrickan, glöm lammen och glöm gutamålet! Att inte få ha rätt till sin kultur eller utöva sin religion ÄR diskriminerande.