Gästskribent, Martin Andersson

Av SD-Bluffen, 19 februari 2010 23:26

Gästskribentmartin

Sverigedemokraterna är ett uselt one nigh stand

Efter valet 2006 lyckades Sverigedemokraterna att smita in i hälften av landets kommuner. Detta gjorde självfallet många besvikna, upprörda och även rädda. Detta är helt normala känslor när ett främlingsfintligt parti gör intrång på beslutande positioner.

Men som sanna demokrater skall folket vilja respekteras. När man blir invald i de olika demokratiska församlingarna runt om i landet så har man ett tungt ansvar. Man har ett ansvar gentemot partiet som har arbetat fram listorna med namn som skall representera partiet. Man har ett ännu tyngre ansvar gentemot dem som har röstat på partiet.

Det är därför det är mycket oroväckande när man kollar på vilka partier som lämnar sina platser i de valda församlingarna. Sverigedemokraterna har sedan 2006 lämnat 58 (Källa) av dessa platser. Detta är inte värdigt för dem som har lagt sin röst på partiet.

Uppseendeväckande kan det tyckas, vilket det helt klart är. Men vi skall komma ihåg att de faktiskt uppfyller ett av de tunga förmåner som man fick när man blev invald. När partiet blir invalt så tillkommer även pengar till partiet lokalt så att de skall kunna delta i den demokratiska processen.

Det man nu har upptäckt är att partiet kräver ut pengarna från kommunen. Lämnar sina platser i fullmäktige och skickar upp medlen till Sverigedemokraternas partitoppar. För dessa pengar kan man bara spekulera vad de gör med.

Det skulle kunna vara en båtresa till Tallinn där man råkar stöta på en reporter. Tar hennes väska och sedan slänger den överbord då det finns material där man uttrycker sig klart rasistiska glåpord mot personer med utländsk bakgrund. Man vill helt klart inte att detta skall komma ut. Snacka om Torsk på Tallin – en rätt sorglig historia.

Eller skulle det också kunna vara för att man vill kraftsamla på de orter som man tror att man har störst chans att få stöd i valet 2010. Detta återstår att se men det är inte ett helt omöjligt scenario. Skulle snarare säga att detta kommer att hända i årets valrörelse.

Hela poängen med detta resonemang, är att man gärna föder partiet men lämnar medborgarna likt en one night stand. Ett one night stand är det inget direkt fel på. Men då bör det vara ömsesidigt från båda sidorna. Sverigedemokraterna agerar nu mera som den personen som ligger runt och på vägen ut snor pengarna som ligger på sovrumsbordet och smiter ut genom dörren för att aldrig mer bli sedd.

Man kan bara hoppas att personen som de har varit i kontakt med har använt skydd. Mitt tips till er som har blivit utsatta av SD-mannen är att använda er rösträtt. Ert skydd för att undvika att bli smittade av jäkligt dålig representation och bli bestulna, använd er rösträtt och lägg den på något annat parti den 19 september.

Post to Twitter Post to Digg Post to Facebook

SD får minskat stöd

Av SD-Bluffen, 14 februari 2010 23:11

Sverigedemokraterna får minskat stöd. Enligt en ny Sifo mätning backar SD med 1,6 procentenheter till 3,4 % och hamnar därmed under 4% spärren. Antagligen var SD:s tillfälliga uppsving i opinionen en följd av den oförtjänta kraftiga exponering i media som även var ganska okritisk mot de främlingsfientliga åsikter och lögner som utgör Sverigedemokraternas parti propaganda. Vilken annan partiledare skulle kunna luta sig på fördomar som argumentation och säga ”man kan ju rimligtvis anta att det är så” (Jimmie Åkesson som påstår att Muslimer är överrepresenterade i brott) utan att få en kritisk följd fråga av en journalist?

I Sifos senaste undersökning är Moderaternas ökade väljarstöd på 3,8% och Sverigedemokraternas minskning statistiskt säkerställda. Mer om undersökningen finns att läsa på aftonbladet.

Post to Twitter Post to Digg Post to Facebook

SD bryr sig inte om religionsfrihet

Av SD-Bluffen, 10 februari 2010 21:28

Sverigedemokraterna i Malmö vill ha folkomröstning kring moskébygge i kommunen. Sten Andersson från Sverigedemokraterna pekar på den folkomröstning som blev uppmärksammad i Schweiz kring byggandet av minareter. SD Sten Andersson kommenterar följande:

” – Vi vill på intet sätt förhindra någon att tro på vilken eller vilka gudar man vill. När det kommer till det praktiska utförandet av en religion, så måste det dock finnas begränsningar. Olika religiösa gruppers krav på förändringar av samhället och i det här fallet stadsbilden, måste vägas mot andra faktorer och intressen.”

Det han säger är att visst får man ha en annan religion men man får inte utöva det. Detta är Sverigedemokraternas praktiska politik när det kommer till kritan. Det handlar om att genom lag begränsa människors frihet att vara sig själva i vardagen. Det handlar om att likrikta samhället och skala bort allt det som är främmande och nytt, för allt sådant är skrämmande för ett parti som inte vill att folk ska ha andra åsikter förutom den parti dogm som togs på partiets landsdagar.

Enligt SD är det dom själva som sitter inne på sanningen, de gör anspel på ett sanningsmonopol och alla andra som tycker likadant de ljuger, är korrumperade eller går i ”pk samhällets” tjänst. Lyssna bara blåsippans väg som är SD:s vallåt så kommer ni förstå vad vi menar.

SD i Malmös utspel kring folkomröstning är ytterligare ett bevis för att SD egentligen skiter i religionsfrihet eller mänskliga rättigheter.

Post to Twitter Post to Digg Post to Facebook