Kommentarer (16)

Av SD-Bluffen, 30 juni 2010 11:10

Magnus Betnér har under en tid producerat en artikelserie i fem delar, som var och en är bra argument mot att Sverigedemokraterna ska finnas i våra parlament. Du hittar inläggen här:Magnus Betnérs websida

Nu har han publicerat den femte och avslutande delen i sin artikelserie, ett värdigt avslut på en bra artikelserie. Så först över dit och läs innan du fortsätter läsa här. Vi kommer citera delar av artikeln och göra lite egna kommentarer. Mycket nöje!

Det vanligaste argumentet mot invandring är nog att det kostar pengar. Det är inte ovanligt att siffror upp emot 300 miljarder om året nämns, även om Sverigedemokraterna själva har skärpt sig ett snäpp (därför att de också fattar att de siffrorna inte stämmer) och oftast talar om “tiotals miljarder.

Alla som har pratat med någon sverigedemokrat har garanterat hört argumenten om invandringens kostnader, något vi också har berört i tidigare inlägg här på bloggen. Det är en utbredd känsla att invandringen kostar samhället stora pengar, vilket är en konstruerad truism som Betnér gör upp med på sitt eget sätt i inlägget.

Så vad kostar invandringen då? Ja… Det beror naturligtvis på hur man räknar. Sverigedemokrater och andra rasister vill gärna att man räknar in kostnader som i själva verket inte alls är kostnader för invandring, utan kostnaden för att ha medborgare i ett land. Typ polisiära insatser, sjukvård och allt annat som vi etniska svenskar förväntar oss att få utan att någon gnäller om att vi kostar.

Det är intressant att ifrågasätta vilka kostnader som är direkt kopplade till invandring. Är det verkligen ärligt att hävda att samtliga samhälleliga kostnader i samband med invandring endast är av ondo? Det går också att resonera som så att exempelvis kostnader för sjukvård är en investering för samhället, då man får friska och arbetsföra medborgare. Kostnader för förebyggande sjukvård är en ännu bättre investering, då människor kanske inte blir sjuka överhuvudtaget; vilket sparar in pengar för vården.

Totalt har vi nu alltså fått kostnader på 76 miljarder för gruppen “Utlands födda” alla dessa siffror är räknade till Sverigedemokraternas fördel och det ÄR ett helt absurt sätt att förhålla sig till kostnader för invandring. De verkliga, direkta kostnaderna för invandring är, som jag redan visat, mindre än 11 miljarder om året.

Magnus Betnér konstaterar att ett ärligare sätt att räkna är att de direkta kostnaderna för invadnring är mindre än 11 miljarder om året. Det är ganska stor skillnad gentemot hur sverigedemokraterna räknar.

Men vi är som sagt snälla mot SD och använder 76 miljarder som kostnad. Nu drar vi av skatten som gruppen “utlands födda” betalar och kommer enligt statistiken från SCB fram till att 942 502 utlands födda människor tillsammans betalar drygt 50 miljarder i skatt. Då har vi 26 miljarder kvar för oss andra att bära kan man tänka. Men då har man tänkt fel. De 1,4 miljoner utlands födda människorna betalar nämligen också mängder av andra skatter som arbetsgivaravgifter, punktskatter och framförallt moms. År 2005 uppgick statens intäkter för moms till 251 miljarder. Företag betalar inte moms, vilket innebär att 20% av den summan är pengar som staten får in från “utlands födda” alltså ca 50 miljarder till. Redan här betalar alltså gruppen “utlands födda” för sig själv. Och då har jag inte räknat med deras arbetsgivargifter, deras tobaksskatter eller det faktum att vi behöver invandrarna för att skapa nya jobb… Jodå, du läste rätt.

Invandringen genererar i själva verket pengar till Sverige. Ojojoj, vilken skräll. Intressant är bara förnamnet. Betalar invandrare skatt? Men de lever ju bara på bidrag? Nä, verkligheten är inte sådan. Det är svårt att hävda att de både tar våra jobb och går på bidrag, när det i själva verket är så att många jobbar och betalar skatt precis som alla andra invånare. Ingen större skillnad här alltså.

Kort sagt, ingenting Sverigedemokraterna säger om invandring stämmer. Inte heller deras siffror i den mån de ens presenterar några. Det är bara läsa kommentarerna till de tidigare delarna i den här serien för att se att så fort någon “politiskt inkorrekt” blir motbevisad så kommer en ny fantasi-siffra. Om du befinner dig i en debatt med någon som klagar på invandring, kräv fakta. Riktiga fakta. Det finns att få tag på. Lita inte på bloggar, lite inte på forum, gå till offentliga handlingar och räkna själv.

Magnus Betnér levererar avslutningsvis lite common sense om hur man borde tackla den nationella propagandan och dess fantasisiffror. Vi på SD-Bluffen lovar att likt Betnér granska sverigedemokraterna dag och natt för att hålla dem borta från våra parlament.

Övriga delar i Magnus Betnérs artikelserie om sverigedemokraterna: del 1, del 2, del 3, del 4

Kommentarer (5)

Av SD-Bluffen, 24 juni 2010 13:21

I dag kan man läsa på nwt.se att Sverigedemokraterna i Karlstad går till val på att stoppa den lokala pridefestivalen med motiveringen:

”– Vi tycker absolut inte om den här Pridefestivalen. Homosexualitet är ett avvikande beteende, som är emot min moral, säger fullmäktigeledamoten Erik Braunerhielm (SD)”

Det är alltså inte paraden i sig, utan homosexualitet som fenomen man siktar in sig på. Pridefestivaler är över hela världen ett sätt för homosexuella att visa för världen att man inte skäms för sin sexuella läggning, att det inte är någonting onormalt. Under ohyggligt lång tid har homosexuella människor förföljts, dödats och förlöjligats för sin sexuella läggning; något som även idag pågår på många ställen i världen. Uganda är ett exempel där toleransen i vissa kretsar är mycket låg. Därför är det lite speciellt att gå till val på att ta ifrån homosexuella rätten att stå upp för sin sexuella läggning och försöka sig på en återgång till ett samhälle där sexualiteten gömdes undan eller med våld fördrevs.

Kampen för olika rättigheter har förts på olika tidpunkter i våra västerländska samhällen. Kampen för rösträtt i vårt land fördes i början på 1900-talet och i viss mån gått hand i hand med kampen för kvinnors frigörelse och rösträtt. Kampen för likabehandling beroende på sexualitet förs fortfarande och utgången är ännu inte given. Under historiens gång har viktiga steg tagits för att skapa ett sammanhållet samhälle. Via Humanisterna har jag helt utan skrupler snott denna tidslinje:

• 1944 – Homosexuella handlingar är längre inte kriminella för de som är över 18 år, men homosexualitet klassas som en mental sjukdom
• 1978 – Homosexuella handlingar tillåts från 15 års ålder, liksom för heterosexuella handlingar
• 1979 – Homosexualitet klassas ej längre som mental sjukdom
• 1987 – Sambolagen införs, dvs. homosexuella får samma rättigheter att leva som sambos som heterosexuella
• 1995 – Registrerat partnerskap införs, dvs. homosexuella får samma juridiska rättigheter som vid ett heterosexuellt äktenskap
• 1 maj 2009 – Könsneutral äktenskap införs, dvs. de som ingår äktenskap kan antingen vara av olika eller samma kön

Sverigedemokraterna i Karlstad kan i och med sin uttalade kamp gentemot homosexualitet som fenomen antas vilja rulla tillbaka denna utveckling, oklart hur långt.

Vill man rulla tillbaka 20 år och upphäva sambolagstiftningen?

Vill man rulla tillbaka 30 år och återigen klassa homosexualitet som en mental sjukdom?

Vill man rulla tillbaka 65 år och klassa homosexualitet som en kriminell handling?

Bor du i Karlstad och funderar på att rösta på Sverigedemokraterna så ska du veta att i alla fall en framstående partimedlem gärna vill rulla tillbaka utvecklingen och fortsätta hetsa mot homosexuella. Idag vet vi att sexualiteten inte kan och bör styras, man är den man är och borde i ett upplyst land accepteras på de grunderna.

Mångfald före enfald, som vi brukar säga.

Kommentarer (3)

Av SD-Bluffen, 19 juni 2010 15:40

Efter att återigen haft ett långt avbrott kommer nu  nya friska viljor att granska den nationella rörelsen i Sverige, helt i linje med SD-Bluffens tidigare arbete. Vi har nu också installerat lite spam-verktyg som förhoppningsvis ska kunna göra något åt de ca 160 000 kommentarerna vi har fått på tidigare inlägg. Vi visste inte att vår blogg var en så attraktiv annonsplats för Viagra och liknande produkter…

Det är tråkigt att diskussionerna hittills blivit lidande av allt det massiva spammet, men förhoppningsvis kommer detta att styras upp nu, annars måste vi ta till ytterligare åtgärder. Detta inlägg är också ett sätt att kontrollera spamflödet, se om våra filter nu håller.

Så stay tuned, som man säger, för nya spännande artiklar, gästspel, provokationer och granskande journalistik.
Mycket nöje önskar redaktionen