Gästskribent – Maria Wetterstrand
Ett högerextremt parti kan aldrig bli vågmästare
Jag får ofta frågan hur vi riksdagspartier ska hantera situationen om Sverigedemokraterna ”blir vågmästare”. Jag tycker att frågan är felställd. Ett högerextremt parti kan aldrig bli vågmästare. En ”vågmästare” måste per definition kunna förhandla med båda regeringsalternativen.
Sverigedemokraterna är ett främlingsfientligt parti på den extrema högerkanten. De rödgröna har helt uteslutit ett samarbete och de har dessutom själva uteslutit ett samarbete med oss. De är bara intresserade av att samarbeta med högerpartier.
Efter SD-kongressen, eller det mer nationalromantiskt klingande ”landsmötet”, skriver partiledare Åkesson i Aftonbladet om partiets kärnfråga: sitt hat mot muslimerna i Sverige. För att göra det använder man den retorik som alla högerextrema rörelser använt sig av genom historien.
De försöker skrämma upp människor genom att påstå att vissa grupper håller på att ta över samhället. Sedan använder man den rädslan för att kunna lägga förslag om att begränsa dessa gruppers rättigheter. Det är kall högerextrem retorik som tyvärr har kunnat vinna stöd historiskt sett.
Men det finns ingen framtid för ett samhälle som i rädsla för sin omvärld stänger dörrarna. Tvärtom visar historien att de samhällen som varit öppna är de som klarat sig allra bäst. Det är i samhällen som varit mötesplatser för olika kulturer som har blomstrat ekonomiskt, socialt och intellektuellt och det är där utveckling har skett över huvud taget.
Moderaterna har fortfarande inte gett besked om hur de agerar ifall det blir ett oklart regeringsläge efter valet. Kommer Reinfeldt försöka sitta kvar, med stöd från SD, och därmed göra sig beroende av extremhögern?
Vi rödgröna svarade redan sommaren 2008 att vare sig ett samarbete med eller beroende av ett SD-stöd är helt uteslutet för vår del. Jag väntar fortfarande på den moderatledda alliansens svar.
Maria Wetterstrand, 36, språkrör Miljöpartiet de Gröna
Lee
Vem har fördommar?
Varför vill muslimer förbjuda
Dans
Musik
Alkohol
m.fl
Vem har fördommar Lee?
Halal-tv
Vi vill förbjuda alkohol
Dricker du alkohol lee?
VEM har fördommar när man vill fördjuba det ANDRA gör LEE
VEM HAR FÖRDOMMAR!!
Lee
Mohamed Omar säger ju alla judar är det största hotet
Alltså har muslimer fördomar mot judar??
tk, fundamentalism tycker jag är fel oavsett religion. Hot istället för sakligt debatt är lika förakligt som generaliseringar och fördomar. I dinna inlägg sätter du ett likhetstecken mellan ALLA muslimer och religösa fundamentalister, tycer du att det är en sakligdebatt?
Eller menar du lee
Oavsett vad hemskt en muslim säger eller kränker andra
Då ska jag inte få kritisera denna
För då har jag fördommar?
Är det det du menar Lee?
Ska muslimer särbehandlas och öppet få hylla Adolf Hitler och säga det är bestraffning från gud?
Är det det du menar Lee?
Varför ska muslimer INTE få kritseras för vad de säger och gör Lee?
Är det mig eller lee du blev sur på? Inte för att du allmänt verka ha en koll på saker och ting.
Kommentar borttagen av Admin pga. Hatisk text mot folkgrupp
Tk, det är ingen bra grej att dra upp enskilda muslimer som Muhammed Omar. Det måste vara mer representativa namn. Du blandar friskt bra länkar med länkar som inte säger så mycket om hela islam utan mer om vissa muslimer.
Det måste vara ett representativt namn?
Nu får du fan skärpa dig Jacko!
Du menar alltså att jag inte ska få kritisear muslimer som kränker mina mänsklia rättigheter Jacko?
Hur blandar jag friskt med länkar Jacko när länkarna säger att ISLAMISTER HATAR
Vad fan är ditt problem jacko?
Menar du att muslime som kränker mina mänskliga värderingar som Omar INTE ska kritiseras?
Omar är en av de mest KÄNDASTE muslimerna i Sverige
Då säger du REPRESEANTIVA
Vem får jag kritisera då?
Så alla muslimer som vill
1. Förbjuda alkohol
2. Förbjuda musik.
3. Förbjuda dans.
4. Vill ha sharia lagar
5. Islamister som sprider hatpropanda
Dessa ska alltså INTE FÅ KRITISERAS enligt Jocke? Jacko, lee och alla ni andra?
Men gnälla på SD går ju bra?
Så när jag bidrar till en länk där ett gäng muslimer skriker
BOMB BOMB DENMARK!! UK YOU WILL PAY!!
Dom ska alltså få hetsa och hata?
Dom ska inte få kritiseras?
Tk, det är kul att du fråga om de borde få hetsa och hata? har du tagit dig tid och kollat vilken ton du har i dinna inlägg? Tona ner dig!
Det vore trevligt om vi kunde ha en sakligdebatt utan att högerextrema ska börja skrika pksamhälle och anklaga alla som inte delar deras åsikter att de sverigefientliga.
Vilka hetsar och hatar jag?
Jag KRITISERAR!
Tona ner dig själv kalle!
Mohamed Omar skyller på att judar är det största hotet
Ska jag få kritisera mohamed omar? JA ELLER NEJ?
Mohamed Omar säger homosexuallitet är en sjukdom – botemedlet är islam
Ska jag få kritisera mohamed omar? JA ELLER NEJ?
Eller menar du kalle att vi har en religöst apartheid regel där mohamed omar pga han är muslim INTE FÅR KRITISERAS?
Kalle
Muslimer som skriker BOMB BOMB DENMARK!! UK YOU WILL PAY!!
Ska dessa muslimer få kritiseras??
JA ELLER NEJ??
Om dom inte ska kritiseras… ange anledning till VARFÖR?
För att dom är muslimer?
Är muslimer en HOMOGEN folkgrupp?
Menar du att av 1,5 miljarder muslimer
Så får jag inte kritiser en eller 2 muslimer som kränker mina mänskliga värderingar?
Det du menar kalle?
Kalle
Varför går det bra för er vänstermuppar att hänga ut Judar som ondska och dödar araber och tar organhandel
Men jag får inte kritisera muslimer som kränker mina mänskliga värderingar?
Lust att förklara kalle?
Muslimer pratar om kvinnans rättighet i islam
http://www.youtube.com/watch?v=YlkW7n5NDGI&feature=player_embedded
Men ojojojoj
Jag får ju inte kritisera muslimer som kränker kvinnors rättigheter enligt Kalle Johan, lee mfl
Väl talat! En del av kommentarerna här gör en dock mörkrädd. När ska folk fatta: det finns idioter inom alla folkslag och alla religioner. Det går alldeles utmärkt att kritisera kvinnosynen hos islamister och samtidigt vilja ha en mer generös flyktingpolitik.
Måste ju säga att efter att ha läst Wetterstrands gästinlägg flera ggr om så är jag lika undrande över vad hon ville få sagt?
Det är sorgligt att se att inte ens företrädare för ett riksdagsparti kan hålla sig till fakta utan gör sina egna tolkningar och vinklingar. Och så undrar de varför svenska folket inte har något förtroende längre för den sk politiska eliten…
Jag blev också förvånad över den låga nivån på Wetterstrands inlägg. Många diffusa påståenden helt utan exempel som förtydligar vad hon menar och syftar på.
Helt rätt Thomas, håller fullständigt med. Tk vill du att jag ska tona ner mig för att jag anser att du är för agressiv? En saklig debatt istället för din mundiarré och ständiga upprepningar.
@Thomas:
”En del av kommentarerna här gör en dock mörkrädd. När ska folk fatta: det finns idioter inom alla folkslag och alla religioner.”
Fast det är inte skälet till att SD med flera vill stoppa/begränsa invandringen. Svenskar som flyttade till USA för lite över 100 år sedan blev en belastning för ursprungsbefolkningen där, men det betyder inte att svenskarna som flyttade dit var speciellt dåliga människor. Dom flesta av de c:a 6 miljarder människor som lever på jorden är skötsamma (om än med väldigt olika kulturer) men det vore ändå en katastrof om alla bestämde sig för att bo i Sverige.
”Det går alldeles utmärkt att kritisera kvinnosynen hos islamister och samtidigt vilja ha en mer generös flyktingpolitik.”
Ja, visst kan du göra det. Och du kan även vara för en generös(?) flyktingpolitik utan att promota islam. Jag identifierar mig med extremhögern i samhället men jag skulle vilja se en annan fokusering hos extremhögern när det gäller kritiken av islam. Jag talar inte om Tk’s inlägg utan mer vad som skrivs på diverse hemsidor.
Det kan ju vara bra också om man är medveten om vem som är generös om man är för en generös flyktingpolitik.Uttrycket betyder egentligen att man är för att politikerna är generösa med statskassan på bekostnad av andra behövande. Moraliskt sett så handlar det om ifall man tycker att fattiga svenska medborgare är fullvärdiga medborgare och ägare av den gemensamma kassan eller om invandrare har rätt att kräva resurser från de gemensamma tillgångarna. Åtminstone borde inte politikerna blunda för problemen som har uppstått för de som har tvingats vara mest generösa.
Min senaste kommentar var inte alls ”hatisk mot folkgrupp” som SD-Bluffen skriver som ursaekt foer att ej publicera den. Den var daeremot sann och mycket obekvaem foer folk med politiskt korrekta aasikter. Jag tror att SSU inser att jag vet foer mycket om islam efter snart 20 aars arbete i muslimska laender och vill absolut inte publicera sanningen haer.
Där ser man World Traveller, jag trodde att jag hade de extremaste inläggen i tråden.
Själv har jag nyligen läst lite nytt om förintelsen och fått reda på att det bara var en liten del nazister som sysslade med övergrepp mot judar och andra i koncentrationslägren. Större delen av nazisterna var tydligen rätt hyggliga människor och så är det väl än idag. Det är dessutom fler kvinnor inom folkfronten än inom SD vilket automatiskt betyder att dom har en mer feministisk kvinnosyn.
Annars så är jag rätt glad att Sverige inte tog emot några flyktingar när tredje riket brakade ihop. Dom hade väl tillåtits bygga koncentrationsläger med hänvisning till deras kultur i så fall.
Maria Wetterstrand: Du ska få min röst om du kan ge mig exempel på en enda objektivt mätbar förbättring av det svenska samhället som den muslimska massinvandringen fört med sig. Argument som pizza, kebab och Zlatan är inga giltiga exempel. Antar du utmaningen?
Johan Kraft,
Jo, oerhört många svenskar har fått jobb som tolkar, flyktingmottagare, terapeuter, psykologer, poliser, fångvårdspersonal, jurister (välbetalda dessutom typ Ahltin), läkare, övrig sjukvårdspersonal (invandrare har dessutom betydligt större sjukvårdsbehov enl Mona Sahlin o Somalier 3 ggr så många autistiska barn enl DN), lärare, socionomer, socialassistenter, kuratorer ja , det går att räkna upp lika många till. Alla dessa är beroende av invandrarna för sin försörjning och är en snabbt växande skara där de flesta har stor nytta av invandringen och troget röstar på de etablerade partierna.
Risken är att du förlorar ditt vad
Det är jättefint att vara demokratins posörer som den tyvärr för tidigt bortgångne Anders Isaksson skrev för några år sedan.
Problemet är att posörer är inget att hålla i handen när det rämnar. Sd skriker liksom barnet om kejsarens nya kläder..
När skall andra partier inse att Sverige är i ett förfall utan dess like?
Maria skall du och de andra gröne stå för den miljardkostnad som invandringen kostar vårt samhälle varje år? Regeringen lånar pengar av utländska lånegivare för att det skall gå ihop ekonomiskt. Hur tror du det kommer att påverka våra barn och barnbarns framtid med dessa enorma skulder som dom regerande försätter vårt land uti,dom kommer att få betala för att ha råd att bli pensionärer. Och kan du ge ett svar på varför vi svenska skattebetalare skall vara Hela Jordens Socialkontor,kan den här importen av alla analfabeter som kommer hit,bero på att det är enda möjligheten för er i regeringen att verka lite mer inteligenta än dessa obildade vildar som bränner ner vårt folkhem och anfaller våra brandmän och poliser när de gör sitt arbete.Hur naiv och absolut hjärnbefriad får man vara som politiker i regeringsställning?
Öppna den här filen får du lära dig vilket svindleri klimatbluffen är :
http://publications.lib.chalmers.se/records/fulltext/65848.pdf
Göran Hagberg, innan du raljera kring alla analfabeter som kommer hit:
Intelligenta stavs det…med två L alltså…
argument, pizza, kebab och zlatan
Skrämmande
Vi har tiotusentals invandrare som inte får jobb och går arbetslösa… När är det tänkt de ska få arbete? I år? Om 5 år? om 10 år?
Skrämmande politik ni för med pizza, kebab och zlatan och inte kan föra en vettig invandringspolitik!
Till och med invandrare klagar på städer som malmö!