Gästskribent – Maria Wetterstrand
Ett högerextremt parti kan aldrig bli vågmästare
Jag får ofta frågan hur vi riksdagspartier ska hantera situationen om Sverigedemokraterna ”blir vågmästare”. Jag tycker att frågan är felställd. Ett högerextremt parti kan aldrig bli vågmästare. En ”vågmästare” måste per definition kunna förhandla med båda regeringsalternativen.
Sverigedemokraterna är ett främlingsfientligt parti på den extrema högerkanten. De rödgröna har helt uteslutit ett samarbete och de har dessutom själva uteslutit ett samarbete med oss. De är bara intresserade av att samarbeta med högerpartier.
Efter SD-kongressen, eller det mer nationalromantiskt klingande ”landsmötet”, skriver partiledare Åkesson i Aftonbladet om partiets kärnfråga: sitt hat mot muslimerna i Sverige. För att göra det använder man den retorik som alla högerextrema rörelser använt sig av genom historien.
De försöker skrämma upp människor genom att påstå att vissa grupper håller på att ta över samhället. Sedan använder man den rädslan för att kunna lägga förslag om att begränsa dessa gruppers rättigheter. Det är kall högerextrem retorik som tyvärr har kunnat vinna stöd historiskt sett.
Men det finns ingen framtid för ett samhälle som i rädsla för sin omvärld stänger dörrarna. Tvärtom visar historien att de samhällen som varit öppna är de som klarat sig allra bäst. Det är i samhällen som varit mötesplatser för olika kulturer som har blomstrat ekonomiskt, socialt och intellektuellt och det är där utveckling har skett över huvud taget.
Moderaterna har fortfarande inte gett besked om hur de agerar ifall det blir ett oklart regeringsläge efter valet. Kommer Reinfeldt försöka sitta kvar, med stöd från SD, och därmed göra sig beroende av extremhögern?
Vi rödgröna svarade redan sommaren 2008 att vare sig ett samarbete med eller beroende av ett SD-stöd är helt uteslutet för vår del. Jag väntar fortfarande på den moderatledda alliansens svar.
Maria Wetterstrand, 36, språkrör Miljöpartiet de Gröna
Titta gärna på http://www.youtube.com/watch?v=LNUqLztI4mQ&translated=1 där Mouammar Khadaffi inför 1000-tals andäktiga muslimer talar om hur Islam ska ta över Europa o USA. ”Vi har 50 Milj muslimer i Europa nu o när Turkiet anslutits till EU har vi 50 Milj ytterligare. Sen är det bara fråga om några decennier så är Europa muslimskt”. Han säger många andra tänkvärda saker också som att i Skandinavien går kvinnorna nakna (om de gjorde det ändå
, Muhammed är alla människors profet, alla människor måste bli muslimer, och annat smått o gott. Man måste vara räjält blockerad för att generat kunna vända sig bort o säga att man inte får dra alla muslimer över en kam.
”rejält” skulle det vara förstås.
”Sverigedemokraterna är ett främlingsfientligt parti på den extrema högerkanten.”
Ekonomiskt står partiet ungefär i mitten, det kan alla se i programmet som finns på nätet. Ideologiskt så är det socialkonservativt, en stor del av väljarna står där också, antingen du vill det eller inte.
”De rödgröna har helt uteslutit ett samarbete och de har dessutom själva uteslutit ett samarbete med oss.”
Nä, med Mona Sahlin, Reinfeld har också uteslutit ett samarbete med Sahlin, och de andra allianspartierna också. Så modigt, så demokratiskt, att ni utesluter samarbete med ett parti som hela etablissemanget motarbetar.
”Sverigedemokraterna är ett främlingsfientligt parti på den extrema högerkanten.”
Nej, SD är emot nuvarande immigrationspolitik, men vill fortfarande ha en något generösare immigrationspolitik än Finland. Så vad är Finland?
”sitt hat mot muslimerna i Sverige.”
Ren lögn, det som var hatfyllt var Aftonbladets rubriksättning. Ert eget hat mot SD då? Vad bottnar det i?
”Tvärtom visar historien att de samhällen som varit öppna är de som klarat sig allra bäst. ”
Jag är äldre än du lilla gumman, och jag kan tala om för dig att Sverige har blivit ett sämre, otryggare och mer splittrat samhälle än det jag växte upp i.
Tyvärr så uppfattas pladderhumanister i Sverige som riktiga humanister. En pladderhumanist kännetecknas av att ha en väldigt naiv syn på sin omvärld och kan komma med uttryck som ”Sverige är ett rikt land” vilket visserligen kan stämma på ett sätt men samtidigt så är inget land rikare än sin fattigaste medborgare.
Pladderhumanisten kan också vara till exempel emot islams kvinnosyn om den redovisas för honom/henne på ett trovärdigt sätt men vill ändå vara för en ”generös”(?) invandring utan några som helst idéer om hur man ska bevara västerländsk/svensk kvinnosyn.
Fler kännetecken på pladderhumanister. Pladderhumanisten har ett patologiskt behov av att briljera med sin inbillade ”godhet” och vräker ofta ur sig plattityder som ”alla är lika värda”. Endast dom som är positiva till massinvandring anses kunna skriva under på ”alla är lika värda”. Dom fyra orden är en perverterad form av FN’s deklaration om mänskliga rättigheter som trots FN’s brister är hyffsat bra sammansatt men som inte innehåller en enda rad om att alla ska ha rätt att bo i Sverige. I kristendomen så påstås det att Gud ser oss alla som lika värda och att det bara är Gud som kan se oss på det sättet vilket antagligen är närmare sanningen oavsett om man tror på någon Gud eller inte. Alternativet är att tro att riksdagspolitikerna är någon slags halvgudar som ser oss alla som lika värda.
Om man säger ”alla har samma värdighet” blir det en annan sak eftersom det blir mer preciserat att alla är lika inför lagen osv.
Noterar att Wetterstrand antagit DDR-åsikten att ”pratar man inte om (eller med) det finns det inte”..
Inte så förvånad, även om jag hoppats på en bättre logik från mp-halvröret..
Det där med att inte prata med SD’are kanske är påverkat från expo? Expos definition av en nazist kan kort uttryckas så här ”om du talar med en nazist så är du en nazist”. Och nazist vill ju ingen vara.
”Vi rödgröna svarade redan sommaren 2008 att vare sig ett samarbete med eller beroende av ett SD-stöd är helt uteslutet för vår del.”
Hm, varken samarbete eller beroende är helt uteslutet? Det var väl det jag trodde. När det kommer till att få makten samarbetar man t o m med ”djävulen”.
Nån som såg Nalin Pekgul på SVT Abc i går?
Religös extremism ÖKAR
Friheten MINSKAR!
Det här har ni mörkat i 10-20 år!
Nalin Pekgul vill INTE HA MORALPOLISER!
Alla andra som säger PRECIS SAMMA SAK som Nalin Pekguk, blir kalklad islamofob
Vad skapar min rädsla då? Religösa extremisters som vill FÖRBJUDA mina MÄNSKLIGA VÄRDERINGAR!
Jimmie Åkesson får rätt igen!
En länk;
http://www.dn.se/opinion/debatt/vi-maste-vaga-ifragasatta-den-religiosa-extremismen-1.995616
Jag kan medge att Jimmie Åkesson hade lite fel eftersom situationen tycks vara värre än hur han beskrev den.
Wetterstrand skriver att Åkesson hatar muslimer utan att precisera något närmare. Om jag säger att jag hatar nazister så anses det ok, eller hur? Det är även ok att hata andra religioner om man känner för det. Varför ska islam ha en särprägel i svenska samhället? Varför är det fel att ha samma inställning till islam som till scientologerna? Därför att dom är större? I så fall antyder Wetterstrand att muslimerna är på väg att ta över det svenska samhället med främmande värderingar och normer. Och att det dessutom är ok eftersom dom är en så stor och växande grupp.
http://dn.se/nyheter/valet2010/nya-rekordsiffror-for-sd-1.997324
Det var en rejäl uppgång de!
Grejen är att S och SSU har fel, totalfel. Därför kommer de snart vara ett litet struntparti. Frågan är om de är blinda av sin ism, eller bara totalt jävla maktgalna? För det är få iom S, som verkar i verkligheten. Det är nästan så man tror att de tuggar kath…
Det är slående, att muslimer är synnerligen engagerade när det gäller problem som berör muslimer – samtidigt som man verkar rätt ointresserad av de problem som enskilda muslimer (och en muslimsk invandring) skapar för icke-muslimer. (En sådan hållning brukar kallas för gruppegoism.)
På den här punkten är det imo befogat, att ”dra alla troende muslimer över en kam” – eftersom jag aldrig har stött på något undantag. Har någon annan det? Ge gärna några exempel på motsatsen.
Islam är en vi-och-dom religion som rangordnar människor – muslimer har (enl. dem) högst rang. Det verkar inte otroligt att detta synsätt skapar den uttalade gruppegoism, som vi ser hos muslimer.
Svenskar utmärker sig däremot inte alls för någon gruppegoism – utan snarare för en extrem altruism som slår över i oikofobi.
Det var inte mycket denna sida hade att komma med.
En ”Gästskribent” som inte ens bemödar sej att svara.
Hallå Sdbluffen? Någon här? Jag skulle vilja se att ni fördömde Nalin Pekgul, gärna pekar ut henne som nazist och islamofob. Medlemmar från S och SSU kallar mig för detta då jag bloggar om det hon nu säger. Varför får inte hon bli islamofob? Är ni rasister på SDbluffen eller? Ni väljer ut vilka som ska få epitet?
Det vore ju skrämmande, det vore ju rent, ja rasistiskt..
Stefan D, det är andra som har skrivit bättre inlägg än Maria Wetterstrand här, du råkar titta på ett av de sämsta.
Maria behöver inte sitta och bli skrämd av SD det räcker med att lyssna lite på Anjem Choudary och hans grupp som försöker ta över England tex. Finns många andra nazister också. Eller gå in i valfri moské, hon måste ta på burka först så det inte märks och lyssna sedan.
Jag trodde att SD-Bluffen var nedlagd.
Ju mer dessa SSU:are gastar, desto bättre går det för Sverigedemokraterna.
Så jag tycker att vi alla skall heja på SD-Bluffen så alla får upp ögonen för deras verklighets frånvända uppfattningar.
Men hallå, SD är lika lite högerextrema som ni är ett mittenparti. MP är ett ecofundamentalistikt vänsterparti. SD är ett mittenparti men en ”flyktingpolitik” som rimmar väl med vad folk tycker i verkligheten.
Wettexduk dra nått gammalt över dig förslagsvis MONA MUSLIM!
7,2% var det sist……
Tack for intiresnuyu iformatsiyu
[...] än att komma med egna förslag. Låt oss ta ett exempel. Maria Wetterstrand kritiserar i god ordning sittande regering, men kommer inte med ett enda eget förslag på hur integrationsproblemen i utanförskapsområdena [...]
bSEL4a obqzhtowrjyh, [url=http://tevragmmnqst.com/]tevragmmnqst[/url], [link=http://kqrfxlghimsp.com/]kqrfxlghimsp[/link], http://fxrknqwvbvvt.com/
MRkfJS dcxpuirdwqmf, [url=http://rzosmfizapey.com/]rzosmfizapey[/url], [link=http://cbvgxvlimxvn.com/]cbvgxvlimxvn[/link], http://jisjzfkxweaf.com/
dOBZ4W wortfjlsrhky, [url=http://alxvrjwqucyg.com/]alxvrjwqucyg[/url], [link=http://gjvpnveyiljt.com/]gjvpnveyiljt[/link], http://lyzluzaeqtzv.com/
TsuYgR adxhinvldqmz, [url=http://trymylbadjux.com/]trymylbadjux[/url], [link=http://yxfpggaoscaa.com/]yxfpggaoscaa[/link], http://zhwejcwytmbc.com/
comment6, accutane 60 pills, zithromax 90 pills, winston cigarettes, ativan, lasix side effects, immediate lasix mix precipitate,
comment4, alprazolam al, accutane and picture of result, antabuse disulfiram, lasix,