Hitler ringde och ville ha tillbaka sin retorik
Sverigedemokraterna har under den senaste mandatperioden gjort sitt bästa för att framstå som ett rumsrent parti och förnekat sitt ursprung då många medlemmar tidigare kommit från rasistiska och nazistiska organisationer. Även om man införde uniformsförbud och utåt sett rensat medlemslistorna från personer som kan fläcka ner det skamfilade yttre som Jimmy Åkesson försöker förbättra, så lever fortfarande den gamla nazistretoriken kvar.
De gamla nazisterna försökte skrämma upp folk med en sionistisk världskonspiration. Runtom i världen var det judarna som hade makten och i det fördolda verkade de för att ta över världen, menade man. Idag propagerar Åkesson och Sverigedemokraterna inte judehat, utan istället har islamofobin fått ersätta antisemitismen.
Till Almedalen har man släpat med sig den amerikanska islamofoben och författaren Robert Spencer. Aftonbladet skriver bland annat:
Författaren Robert Spencer tror att en muslimsk lobby försöker förstöra det västerländska samhället. Han hävdar att västvärlden står inför hotet att tvingas in i islam.
Detta uttalande får även stöd från Sverigedemokraternas internationelle sekreterare Kent Ekeroth. Det finns alltså inget nytt med Sverigedemokraterna förutom en putsad fasad. De bygger fortfarande sin politik på fördomar och främlingsfientlighet. Nya ord, men samma sorts retorik.
SD:s kommentarer om islam påminner mycket om nazisterna kommentarer om judarna på 30-talet. Skillnaden är att judarna kan de inte jaga längre – då blir de anklagade för att vara nynazister – så istället försvarar de judarna och hittar på en ny fiende som ligger i tiden; muslimerna.
Men som det står skrivet i texten så är det samma retorik.
Och det är ju inte så konstigt egentligen. SD må ha putsat upp sin fasad utåt sätt, men du behöver inte lära många kommentarer på Sverigedemokratiska bloggar eller hemsidor som Politiskt Inkorrekt för att inse att bakom fasaden så döljer sig fortfarande samma kärna av rasistiska och nazistiska anhängare.
Och i slutändan är det ju alltid partiets väljare som sätter agendan för partiets politik. Så det finns all anledning att vara mycket misstänksam mot SD.
Islam är väl den största religionen i alla arabstater – de är muslimer! muslimerna tillämpar seder, bruk och tolkar koranen precis som de vill för att förtrycka kvinnorna. – Det är ingen ursäkt att det finns reaktionärer här hemma Sverige som vill se kvinna som lägre varelser – däremot så vet vi vad islam står för! Du säger också att de muslimerna som flyttar till Sverige ”anpassar sig NÄSTAN till vår kulturs kvinnosyn!” Det är en kraftig överdrift och det tror jag inte ett skit på! Hur många muslimska kvinnor arbetar tror du? För kunna skaffa sig ett arbete så måste man kunna svenska för att skriva in sig på Arbetsförmedlingen. (socialstyrelsen har statistik på hur många invandrare som läser svenska (SFI) och det är inte många). Sen kan man ju referera till bibeln eller koranen, vilket som passar bäst… men det finns en stor skillnad mellan dem! generellt så är kristendomen reformerad i så gott som hela världen, undantag finns naturligtvis. däremot så är inte islam reformerad – utveckling av islam har stannat kvar på 600-talet. du kan nästan ta vilket land som helst där islam tillämpas, där finns även den politiska/islam/teokratin som styrande element. För ett antal år sedan så ville en grupp muslimer/imamer införa den islamska kalendern och även sharilagarna här i Sverige, men det skulle då enbart gälla muslimer! De fick nej på sin begäran! Därför ska islam ifrågasättas och genomlysas för att vi ska förstå vad islam står för egentligen! Visst finns det sk ”vanliga” muslimer som inte är speciellt troende, likt många av oss svenskar! men religioner här inte hemma i det offentliga rummet, det gäller islam också. många muslimer förnekar förintelsen – ingen törs ta den debatten med dem! Varför?? Striden ska tas med och mot de muslimer som vill göra islam till politik och dess unkna normer som söndrar, fördummar och förtrycker kvinnorna – niqab säger ju allt!!! man kan se islam som en form av nazismen – islam förtrycker alla andra som inte tillämpar den rätta tron, islam – alla andra är otrogna! Det som skiljer nazismen från islam är att nazisterna delar upp människor i raser. islam i religioner!
Visst kostar invandringen!
Anna: Det är lustigt att när muslimer förtrycker kvinnor, så är det fruktansvärt och muslimerna har mer eller mindre inget existensberättigande pga det.
Men när svenska män förnedrar, våldtar, slår och förtrycker sina kvinnor – då nämns det sällan som ett typiskt svenskt problem.
Det är som att alla ställer mycket högre krav och sätter en högre standard på de muslimska männen och deras beteende gentemot kvinnor än de gör på svenska män. När Ali Hussein slår sin fru så är det ”typiskt muslimskt och sånt vill vi inte ha i Sverige”, men när Pelle Svensson gör samma sak mot sin fru så är det ingen som anser att han inte har en plats i det svenska samhället.
Varför skulle vi ha rätt att ställa högre krav på invandrares moral och beteende än vi gör på vanliga svenskars beteende? Det är ett helt bisarrt resonemang som alla sverigedemokrater inte verkar förstå är just bisarrt.
Anna: det är oklart vem du syftar på med citatet ”anpassar sig NÄSTAN till vår kulturs kvinnosyn!” Har du kommenterat fel artikel?
Du får gärna kommentera artikeln, men skriv helst inte om andra saker, det får du göra på din egen blogg. Tänk på det nästa gång är du snäll. Ifall kommentarer förvirrar sig alltför långt från ämnet riskerar de att raderas oavsett vem som skrivit det.
Kommentarer från andra forum som klistras in här uppskattas inte i så värst hög grad.
Daniel: Du för ett bra resonemang kring varför vi kan ha högre krav på ‘de andra’ i ett samhälle. Det är inte rimligt i en rättsstat att ha olika regler. Har man gjort ett brott ska man straffas oavsett religion eller härkomst, så enkelt måste det ju vara.
Undertecknad ”Daniel” beskiver sin fattningsförmåga och bristen att se sammanhangen i samhället ganska bra. Det finns naturligtvis ingen ursäkt för att svenska män slår eller våldtar kvinnor!! Däremot så ser islam kvinnan som en lägre stående människa och ser sig då ha rätten att våldta eller slå kvinnan, när det behagar! Det här beteendet som finns inom islam och med muslimerna är normgivande och söndrande för Sverige! Glöm inte att vi en gång i tiden har kämpat för kvinnans rösträtt! – Vad vill muslimerna?
Vi ställer inga högre krav på invandrarna! Vi ställer överhuvudtaget inga krav alls på dem!
För din del, Daniel, så handlar det bara om genus (du är man) och jag kvinna, du tycks inte förstå inte vad islam står för och vad de vill!
Det är inte invandrarna vi ska kritisera som inte kan svenska utan varför dom inte har behövt lära sig det mao är det våra valda politiker vi ska kritisera. Att lära sig svenska borde va obligatoriskt för alla som vill kunna /få stanna här, det hade hjälpt många invandrare och framförallt kvinnor från andra länder. Så sluta gnäll och kasta sten kom med lite nytänkande ideer om hur vi ska kunna förändra saker istället. Anna du verkar ju värna om kvinnofrågor …börja i den ändan. Se de som en kvinnosak istället för ras och religion
Kvinnans förtryck används ofta som ett populärt slagträ i SD:s debatt gentemot islam. Man kallar den för ”kvinnoförtryckande religion”. Vad man inte väljer att berätta är att de har en alldeles egen agenda MOT ett jämställt samhälle. Det talas inte så högt om detta, men det står i Sverigedemokraternas partiprogram att man vill avveckla statligt stöd till genuspedagogik, och man vill också avveckla ”annan verksamhet där staten med utgångspunkt i verklighetsfrånvända politiska teorier försöker experimentera med, eller ändra, på våra barns och ungdomars beteendemönster och könsidentitet.”
Det är ett omfattande arbete för jämställdhet i Sverige som SD vill sätta stopp för. Varför? För att de har samma grundsyn på män och kvinnors olikheter som muslimerna har. -Att alla könsskillnader är biologiska och inte skapas kulturellt eller socialt. Om vi i Sverige hade haft majoritet för denna uppfattning så hade sveriges kvinnor fortfarande inte haft rösträtt utan fortfarande stått vid spisen och ansvarat för hemmet och barnafödandet medan männen ansvarat för att försörja familjen.
Nej, det är inte muslimerna jag är rädd för. Vad som är ett reellt hot och som jag är riktigt rädd för, det är SD:s egen kvinnomissgynnande politik som vill stoppa utvecklingen mot jämställdhet i Sverige.
Att värna kvinnofrågor, det är inte så enkelt, Tina! För det första så är islam reaktionär, allså saknas det nytänkande/utveckling och de tillämpar seder/bruk som hör hemma på 600-talet.
I mitt område, där jag bor; brukar vi ha något som vi kallar; kulturafton & träffar. På träffarna kommer bara invandrarkvinnor med barn. Deras män och de vuxna männen kommer aldrig till de här träffarna! – Alla är muslimer!
Kan en grupp muslimer bara gå in på en förskola och ifrågasätta om de äter griskött! Tvinga chefen & föreståndaren att köpa nya tallrikar etc för att deras barn inte kan äta på tallrikar som det varit griskött på! De nöjde sig inte heller mad att det var diskat, grundligt! Utan ALLT måste vara nytt och rent! – Det här var bara ett exempel på hur det kan vara… – Den här utvecklingen är farlig och man kan då fråga sig vad som händer i ett längre perspektiv och vad de mer kan påverka i samhället! Det handlar om islam & religon, deras teokratiska politik.