Herre i sitt eget hus
Dagens uppslag för att granska Sverigedemokraternas politik och retorik tar sitt avstamp i en artikel i Dagen och en artikel i DN. Håkan Arenius referar i sin artikel i Dagen till en annan artikel i tidsiften Mana där Martin Peterson, docent i filosofi, har analyserat ifall SD är ett rasistiskt parti eller inte. Föga förvånade kommer han fram till att:
Sverigedemokraterna är rasister, trots att de bekänner sig till principen om alla människors lika värde. SD förutsätter nämligen att den principen sätts ur spel om någon lämnar ”sitt” geografiska område. Tanken är att alla ”folk”, hur de nu ska definieras, har en hemort någon stans där de ska ”vara herrar i eget hus”. Principprogrammet säger att ”Sverige är svenskarnas land”.
Så där vi föds definierar alltså oss som människor på ett djupare plan än att endast fungera som en plats där vi sätts till världen. Diskussionen om vem som är svensk är en klassiker som aldrig riktigt kommer i mål, men det är spännande att ta del av hur man från Sverigedemokratiskt håll resonerar kring detta. Ofta påpekas att ifall en person kommer till Sverige, anpassar sig, kastar ut sina gamla värderingar (och gärna religion) och ”ser sig som svensk”, så accepteras han i gemenskapen Svenskar. Däremot ifall personen inte ger upp sin gamla identitet så blir det värre.
Håkan Arenius skriver i artikeln ”SD skapar vad de angriper” att det inte är förenligt med den kristna läran att sortera människor efter bakgrund. Detta är såklart intressant då Sverigedemokraterna gärna solar sig i Svenska Kyrkans glans, även om kyrkan gång efter annan vänder sig emot partiet och öppet manifesterar tillbaka. Händelserna i Almedalen utanför Svenska Kyrkans tält är ett klockrent exempel. Vidare skriver Håkan Arenius att:
Ingen kommer ju någonsin att uppfattas som svensk av svenskarna, om utgångspunkten är att han inte borde vara här. Gränsen för det svenska kommer hela tiden att ritas på ett sådant sätt att den oönskade hamnar utanför, hur mycket han än anstränger sig. Därför framkallar SD just de problem som de varnar för. Skapar man ett A-lag och ett B-lag får man räkna med konflikter.
Detta är någonstans en av de större bluffarna Sverigedemokraterna levererar. Det är genom det egna beteendet och de egna politiska åsikterna som man skapar det samhälle som man säger sig vara emot. Genom att skapa konflikter kan man sedan gå ut och bekämpa dem. Detta är mycket oansvarigt och rent av otäckt. Det för tankarna till konspirationsteorier liknande samhällsutvecklingen i ”V för Vendetta”.
Avslutningsvis några ord om dagens DN Debattartikel skriven av representanter från den svenska kristna rörelsen. Det finns mycket matnyttigt där och framförallt är det hedervärt att kristenheten i landet går ut och fördömer en av de politiska partier som försöker verka snälla och vänliga genom att hylla den kristna kyrkan. I själva verket finns det mycket inom den främlingsfientliga och nationella rörelsen som inte alls stämmer överens med kristna värderingar. Vidare skriver de om hur kulturella drag kommer att accepteras, tolereras eller försvinna i ett mångkulturellt samhälle; en utveckling som redan hållit på länge länge i vårt land:
I en integrationsprocess behöver olika kulturer brytas mot varandra så att samhället kan utveckla en gemensam högre kultur.
Några minoritetstraditioner kommer att anammas av majoritetskulturen, som det judiska påskalammet. Andra kommer förmodligen att tolereras av majoritetskulturen, som minareter eller en traditionell orientalisk hälsning.
Några kommer att överges av minoriteten, därför att de är opraktiska i en mångkulturell miljö. Behovet av att se varandra i ögonen är så viktigt att burkaklädsel blir opraktiskt i vissa arbeten eller sociala relationer. Men den insikten ska komma på frivillig väg och med stor tolerans från samhällets sida på religionsfrihetens grund i mellantiden.
Sverigedemokraterna försöker gång efter annan få människor att tro att deras politik leder till ett bättre samhälle i Sverige, bara vi kör ut de störande elementen. Denna strategi har sällan visat sig fungera så värst bra och har i historien oftast lett till att man förr eller senare slår ihjäl de personer som inte anses passa. Detta har hänt i såväl fascistiska som kommunistiska länder. Vi vill inte att det ska hända här. Därför uppmanar vi på SD-Bluffen alla att inte rösta på Sverigedemokraterna i höstens val, utan lägg din röst på något annat parti.
Bara lugn, jag är invandrare och kommer att rösta på SD…
”Denna strategi har sällan visat sig fungera så värst bra och har i historien oftast lett till att man förr eller senare slår ihjäl de personer som inte anses passa.”
Oftast, sällan. Inte alltid?
Var ännu lugnare, jag är svensk och kommer INTE rösta på SD. Majoriteten av svenskarna är intelligenta nog att inte göra det heller som tur är. Dessutom spenderar de inte sin tid på nätet dagarna i ända och lyfter bidrag som många av de Sverigedemokrater man ser kommentera, blogga och sprider sitt negativa hat på forum. Vet ni om en Sverigedemokrat som håller på så, sätt dit jäveln! Det är de som är hotet mot sveriges demokrati!
”…sin tid på nätet dagarna i ända…”
Alltid kul att se sådana som kritiserar andra för att göra sånt som de bevisligen själva gör.
Angående svenskarnas intelligens. Är det ett samband mellan det och S vikande opinionssiffror?
Ursäkta mig om jag kritiserar. Men är det inte en ganska vanlig retorik i alla partier. T ex man skapar arbetslöshet i kommunalasektorn för att lagom till valet försöka fiska röster genom att säga att man vill anställa. Man har i kommunerna skapat en oerhörd bostadsegration genom åren, men lagom till valetåret, ja då ska man minnsan bekämpa den och satsa på förorterna. Tycker det är samma visa varje valår.
Jag kan inte fatta varför det är legitimt att i alla former pissa på SD. Det är ju uppenbarligen en allt större del av den svenska befolkningen som gillar deras politik..
Är deras åsikter inte värda något då eller vad missar jag?
Precis vad jag alltid har sagt; SD är en bluff – det är bättre att lägga sin röst på ett rakryggat parti som Svenskarnas parti!
Är väl inte SD:s fel att så många sympatiserar och vill lägga sin röst på dem. Frågan är väl varför de växer som de gör, är det något fel på den politik som förs idag. För ingen föds till rasist eller nazist! Sen kan man tycka si och så om invandringens kostnader. Men jag tror mycket bottnar i invandrarnas asociala beteende i samhället och deras attityder mot ursprungsbefolkningen i Sverige. Varför finns denna aggressivitet hos invandrarna? Sverige har trots allt erbjudit dem en fristad i detta land. Ändras invandrarnas beteende till en mera human och givande attityd så tror jag många skulle föredra att lägga sin röst på något annat parti än SD!
Är SD en bluff? Är denna sida en bluff också? Tycker det mesta bara handlar om olika recensioner SD. Inte mycket substans, tyckande o tänkande.
Är själv andra generationens invandrare
Åsiktsfrihet, att man får rösta på det parti man vill… jag väljer att lägga min röst på det parti jag anser använder sig av färre lögner… Demokrati är väl det fria valet…
När ska det gå upp för var och en att Sverigedemokraterna inte är någon bluff. Den 21 September blir du om du vill eller ej tvungen att uppleva en skön nya värld med Sverigedemokrater. Befriad från påståenden om rasister.nazister,fascister,röd-gröna odemokrater eller andra mindre tvehövdade faciliteter.
Blir min nybadade och rena hund som lystrar till namnet Jerlerumpa, dömd att dö om islam får besatämma. En som undrar.
Hej, IceDaniel!valfläsk.